iPhone 11 屏幕分辨率低？你懂个锤子...
还有几天就又是一波新的购机狂潮，加上年底冲喜时期，咆哥想必很多人都有给自己换个新手机的打算。手机不是越贵越好，也不是听谁说哪个好就好，要自己觉得好才叫好，但前提是需要自己懂手机，可以根据参数判断出好坏。所以，今天咆哥的主要任务就是给大家扫盲，教会大家如何简单判断一款手机的好坏，咆哥所说的点也是买手机的一些误区，不妨学习一下，以后大有所用哦！
一款手机分辨率是1920 *1080，另一款是2256*1080，请问哪一款手机看上去比较清晰呢？如果你妄下定论说是后者，那么咆哥就不得不说你是小白了。准确的来说，一款手机是否清晰，除了分辨率这个因素以外，还有另外一个决定因素。上面这个问题，就好比是问你，一个矩形的长是10m，一个矩形的长是8m，请问哪一个矩形的面积更大？因为不知道宽度，所以没有办法作答。1920*1080分辨率的屏幕，它的意思是手机屏幕在竖向上有1920个像素点，横向上有1080个像素点，也就是说屏幕上面有1920*1080=2073600个像素点。所以，同样是1920*1080分辨率的屏幕，尺寸更小的屏幕像素点更加密集，尺寸大的屏幕像素点就会分散一点，所以决定一个手机屏幕清晰度的因素，应该是这个像素密度（ppi）才对。这个值的大小就基本上决定了手机屏幕的清晰程度，当前主流的一些手机ppi值大致如下：另外，LCD 屏的 iPhone 11 和 OLED 屏手机也不能直接比较，OLED ppi 真实效果其实比同 LCD 要差。iPhone 11 和 iPhone 11 Pro 屏幕效果非常接近，根本没有纸面上那么大的区别。
修手机的时候，大家可能深有体会，iPhone 8 的屏幕一套更换可能只需要500左右，而 iPhone X 屏幕的总成至少要1000+，这更说明了 OLED 屏幕的成本要高很多，越贵的往往是越好的，通常我们都是这么理解的。其实咆哥想说，LCD 并非绝对的比 OLED 差，它们不是优劣关系，而是各有千秋！LCD 首先是成本较低，具有高性价比的优点；其次，LCD 可以线性地调高或者调低屏幕的亮度，不会造成人眼疲劳和伤害；LCD 屏幕由于是背光设计，所以一般也不会有烧屏现象。iPhone 11要比 iPhone 11Pro 便宜近2000元，最大的区别也就在于 LCD 和 OLED 的区别了，就算 OLED 屏幕优点要更多一些，但咆哥还是觉得 iPhone 11的性价比来得更加实在，你们觉得呢？所以 LCD 和 OLED，并无高下、好坏之分，只有喜欢和不喜欢之别，听懂掌声！！！
到了冬天这个特别的时节，越是冷越是感觉电池续航的重要性，很多人都非常向往大容量电池手机，但是大容量电池手机绝对不等同是超长续航的手机。
手机续航的决定因素有很多，首先和系统有关系，你们肯定琢磨过，为什么 iPhone 的电池容量那么低，其续航还能和安卓一较高低呢？这就是 IOS 系统的优越性之一了。其次，续航还和手机的处理器有关系，处理器有功耗之说，功耗越高，电池容量再高，也是吃不消的。
还有就是屏幕尺寸和材质的关系，屏幕越大耗电越快也是理所当然，OLED 屏幕耗电要比 LCD 慢不少等等。
不要单纯地觉得认为电池容量大，续航就长，小米 Max 系列的电池一直很大，但是续航却不是明显有优势，就是因为其巨大的屏幕和高耗能的 CPU 导致。
很多人一直抱怨安卓都已经用上了4800W 像素，甚至都要上1亿像素摄像头了，苹果还在用1200W 像素是不是太过抠门了呢？如果你是这么想的，那么你可就多心了，苹果这么大个企业，你能想得通，它能想不通？像素并非决定拍照效果的唯一因素，影响其效果好坏的还有其他几点。比如图像传感器，图像传感器的面积越大，接受光信号能力越强，将光信号转换成图片的能力越好，可以拍摄出信噪比更好的照片。手机摄像头的最大光圈也会影响拍摄效果，夜间拍照是最能体现其差距的，因为光圈的大小决定着曝光量。光圈不大，像素再好，晚上拍出来的照片兴许只是一片昏暗，不信你们可以试试像素1200W 的千元机。再有一个就是算法了，上面说的都是硬件因素，算法则是属于软件因素，最新比较火的都叫什么 AI 算法，在硬件输出原始图片之后，再进行软件优化，将照片智能P好给到用户，是不是很6？购买手机前，记得做点小功课，商家会拿像素高、大容量电池、高分辨率等噱头当幌子，只要你清楚得了解咆哥今天交给你们的，再多的坑，你也会跳了！
