如果是去第三方维修，虽然便宜但是风险更高。

一来呢商家可能会给你换成第三方国产屏幕，或者劣质屏，显示效果大打折扣。另外，iPhone 13 系列一旦在第三方换屏，Face ID 将直接失效。

11月5日上午消息，拆解网站 iFixit 发表了一篇文章，文章指出，苹果 iPhone 13 系列的屏幕更换会导致 Face ID 无法正常使用。

/ 提示“无法在此 iPhone 上激活 Face ID”

而第三方维修点没法进行这项操作，所以基本无法进行换屏服务。

iFixit 表示，苹果这个操作可能会导致很多手机维修的店铺失去大部分收入，甚至直接关门倒闭。

iFixit 认为，使用、修改、维修设备都是用户的自由，企业不应该在这些方面设置层层阻碍。

他们还举了例子：

如果更换轮胎违法，你会购买汽车吗？如果你无法维修链条，你会购买自行车吗？

我们购买了这部手机，那么厂家就不应该限制我们如何使用它，不管是维修还是拆解，都是消费者的权利。

而苹果为了让用户花高价去官方维修，在 iPhone 上使用了特制的螺丝、换第三方电池将限制性能，现在又禁用了 Face ID，想要在维修方面形成垄断。

如果维修被垄断，就会导致维修价格上涨，制造商有各种理由来抬高价格；没有了竞争，维修质量也会下降，这必然是不对的。

此外，官方过高的维修价格会造成大量电子产品被抛弃，形成电子垃圾污染环境。苹果不是自诩环保小能手吗？这些垃圾都不管了？

Emmm...我觉得 iFixit 的论点还是很有道理的。苹果想方设法阻止第三方维修，无非就是为了让你购买 AppleCare+，毕竟这项服务已经为苹果赚取了无数利润，是个摇钱树。

但另一方面，官方授权维修点也确实能够带来更安全可靠的服务，不用担心隐私泄露、被偷换零件等问题。

那么你觉得，苹果的做法是对的吗？