大家都知道，这几年随着智能设备的发展，每个人手里早就不是一台手机走遍天下了。
比如我出差，要带 Mac、iPad、Apple Watch、iPhone、相机等等设备。iPhone 是 Lightning；Mac、iPad 是 USB-C；相机是 USB；Apple Watch 是无线充电线。
转头看看隔壁安卓，真的是带个 USB-C 就能搞定一大半。
唉，苹果什么时候能统一充电线？
其实关于这个事，不只是你操心，欧盟也关心。
2009 年，包括苹果、三星和诺基亚在内的许多厂商签署了一份“谅解备忘录”，里面写道：“签署人同意开发基于 USB 2.0 micro-B 接口的通用规范，该规范允许手机与所有充电器兼容。而对于那些没有 USB micro-B 接口的手机，谅解备忘录允许使用适配器。”
/图源：European Union
谅解备忘录于 2014 年到期，苹果这边为了遵守签署过的协议，在 2012 年推出了 Lightning to micro USB 适配器，有点钻空子的意思了。
这不眼看着上一个协议的到期，同时 USB-C 又发展迅速，所以在 2018 年，欧盟委员会提出决议，计划在欧盟范围内将电源适配器的接口统一使用 USB-C。
也就是你的手机、电脑、相机等等，都要使用同一个充电器。苹果说，强迫该行业使用一个通用的充电接口将扼杀创新，并造成电子垃圾，因为消费者会被迫改用新的电线。
欧盟提出统一接口的原因是环保，苹果拒绝统一接口的原因也是环保，这个借口可是真的万能呀。就这么拖到了 2019 年，欧盟发布了一份《便携式设备常用充电器影响评估研究》。
/图源：European Union
全文就是分析各种线的市场占有率，以及哪种对用户更好，总结一下就是 Lightning 接口并不是苹果唯一的选择，换到 Type-C 对苹果来说不会有太大影响。
有了这个报告的铺垫，欧盟委员会在 2020 年 1 月就这一问题进行的投票并以压倒性的优势同意标准化，但其计划以何种方式实施，却并不明朗。不过呢，欧盟委员会也不是强制实行，而是提出了几种方法来让苹果来选择，包括了从设备端到充电器那边的各种排列组合：/图源：European Union
欧盟委员会的影响评估表明，有效的办法是将1（统一接口）与方案4（可互操作的外部电源）结合起来，如果委员会同意这一建议，苹果必须要换接口了。
但欧盟委员会是否接受其影响评估的建议并将其纳入欧盟法律，仍有待观察。
结果前两天突然爆出，欧盟将在下个月出台一份法案，统一所有充电接口。这个事一出，我看很多带节奏的网友和媒体就站出来了，纷纷表示「苹果终于要换 Type-C 接口了」！其实苹果这边也并不反对采用 USB-C，甚至在 iPad Pro 上推广这种标准，但它反对强制采用任何一项标准。换接口这个事，对于苹果来说要实现还真是比较困难的。目前苹果所用的 Type-C to Lightning 已经能给 iPhone 提供 PD 快充和数据传输的支持，功能性并不比 Type-C to Type-C 差太多。
而且配件利润一直以来都是苹果营收的大头之一，从苹果今年第三季度公布的业绩报告看，配件和可穿戴设备的季度收入已经超过了 iPad 和 Mac。虽然苹果没有公布单个配件的销量数目，但从这里也能看到，单一季度的配件营收也已经能为苹果带来数亿美元的收入。而且用苹果的同学都知道，苹果的充电线内置 MFi 认证芯片，需要得到苹果授权认证方能给 iPhone 充电。
一枚由苹果供应的 Lightning 专用芯片价格约为 2~3 美元（数据来源：IT 之家），但这只是整个 MFI 认证流程的其中一环，另外还有 AGS、OTA 两项的认证费用，第三方厂商想要用，就只能再花上百美元的认证支出。
所以说，苹果要是换成了 Type-C 接口，不只是技术层面要改动，而且一年就要损失太多的收入，怎么算都是赔本的买卖。而且从现在苹果大力发展 MagSafe 的角度来看，未来苹果肯定是要在这方面狠下心来研究的。
想想，如果今年苹果能做到市面上已经商用的 50W 闪充，再优化好散热问题，那我想支持 MagSafe 磁吸充电干掉 Lightning 接口的人一定不在少数。
苹果需要的是在 Lightning 淘汰以后，下一个能够自己一手掌控的配件帝国，而 MagSafe 磁吸充电正好填补了这个空白。只是要想实现这个目标，是今年？明年？还是后年？就不得而知了。目前来看，我还是希望苹果先给自家充电接口统一后再说吧。你希望充电接口统一吗？
评论区聊聊
