世人皆知 iOS 系统好用，却不知 iOS 系统背后，iOS 软件的开发者和苹果公司之间又有着怎样的一段段“爱恨情仇”故事。

不说其他国家的，也不说时间久远的，此前微信和苹果之间就产生了关于收费的问题，原因很简单，苹果想要参与抽成用户给作者赞赏的费用。

但是，微信肯定不干，这是用户之间的鼓励、赞赏行为，软件本身不参与其中利益分成，所以微信一分钱捞不到，苹果凭什么也想捞这笔钱呢？ 

微信一怒之下取消了赞赏制度，最后还是苹果妥协了，微信也因此恢复了【赞赏】功能，并表示微信和苹果都不会收取其中费用，这事情才算告一段落。

不管在中国还是在国外，都会有 iOS 开发者和苹果公司之间产生纠纷的案例，就在美国当地时间周五（6月28日），美国的 iOS 开发者在加利福尼亚州地区的法院，集体向苹果公司发起了诉讼。

他们认为苹果滥用垄断的权利，向开发者收取每年最低99美元的“会员费用”之余，还参与了开发者销售收入的30%分成；

于此同时，苹果还利用反竞争手段在 iOS 市场形成垄断，禁止第三方分销数字内容，在定价时向开发者提出强制性要求，并向开发者“征税”。

 听起来好过分有木有？

此次发起诉讼的 iOS 开发者代表是一位名叫巴里·西蒙斯（ Barry Sermons ）的美国人，他在提案中明确指出了关于苹果的种种恶行，控诉苹果 App 及 App 程序内产品的费用、成本、定价在不断攀升。

由于 iOS 的封闭性、垄断性，开发者只能是“哑巴吃黄连，有口说不出”，而巴里则是希望苹果能够停止反竞争行为，并赔偿一定的金额以及诉讼费用。

关于 App Store 抽成行为，苹果不止一次被告上法院，早在2011年，就有4名苹果手机用户控诉苹果公司因收取开发者30%的佣金费用，而导致这笔费用又由开发者转嫁给了用户，即 App 的定价过高。 

同样在今年6月初，美国加州的开发者以及伊利诺伊州的开发者，于加州圣何塞联邦法院起诉了苹果，控诉内容是苹果强制性让他们必须通过 App Store 才能卖掉他们的 iOS 应用，并称这是涉嫌反竞争行为。 

如此霸道的收款模式，咆哥其实曾经也已经给大家说过，并拿“苹果老是说高通收费不合理”说事儿，苹果这明摆着“贼喊抓贼”嘛！如今苹果已经妥协了高通，并补缴了之前没交的“会员费”，所以咆哥认为苹果妥协开发者的可能性几乎是0。

这些年，APP Store 的收入逐年递增，它的收入从2016年-2018年分别是285亿美元、390亿美元、466亿美元，预计2019年的苹果应用商店的综合收入能够突破500亿美元以上。

这收入什么概念你们明白吗？单 App Store 的营收就要比阿里巴巴的营收高啊（2017年苹果应用商店的390亿美元营收约合人民币2509.5亿元，而阿里巴巴的营收只有1582.73亿元）！ 

值得一提的是，最近也有媒体拿 App Store 前100名发行商的平均营收，对比了谷歌应用商店的前100名平均营收，前者达到了8340万美元，后者则只有5100万美元。

游戏应用方面的收入，iOS 2019年第一季度的前100名发行商平均营收为7000万美元，安卓平台则只有4800万美元；非游戏类应用两者之间的营收差距也高达232%（不用咆哥说谁更高了吧）。

由此可见，虽然苹果‘会员费’或者‘智商税’收的高，但是在 App Store 上面的确要比在安卓平台更容易赚钱。

这其中原因，咆哥觉得和系统的封闭性有极大的关系，前面有开发者控诉其应用只能在 App Store 上面发行，如果真的像安卓那样开源，随便什么助手都能下载的话，你们觉得开发者还能赚到钱吗？只怕是天天忙着打击盗版了吧！

（谷歌应用商店） 

用户、开发者、苹果公司三者之间其实是一个三角矛盾体，iOS 封闭的闭环式服务，形成了一个枝繁叶茂的大树，开发者树荫下卖凉茶，难免也要交一下摊位费，肯定要比在大太阳下的摊位费用贵，而用户想进去乘凉或者喝凉茶的话，不给钱哪能行呢？

总归一言，排除苹果的高收费模式以外，iOS 的闭环式生态对于用户或者开发者来说，都是一个非常不错的存在，它们的主要矛盾可能不在于模式，而在于费用的高低。

苹果认为我让你赚到更多的钱了，多收点‘保护费’又有何妨？

开发者认为我赚到钱靠的是自己的本事，凭什么苹果要分成呢？

由此两者矛盾激化，才有了法庭诉讼一事。不过孰胜孰败现在还没有定论，但凭借 App Store 的营收比阿里巴巴还牛这一点，咆哥不得不说，App Store 可真是一棵巨大的摇钱树啊。

都是神仙打架

跟咱没啥关系