iPhone 又双叒叕出事了，都是 iOS14 的锅...
大家都知道，这几年 iOS 系统的更新，一直致力于“保护用户的隐私”，尤其到了 iOS14 以后，更是“严格”的过分。苹果的一顿操作，把各种监测手段和隐私开关拿到了明面上来，这种做法确实是把用户的“利益”放在了首位。但这就像是苹果一直呼吁的“环保”一样，隐私这件事本身就是出力不讨好。iOS14.3 更新后，苹果在 App Store 中引入了 “ 隐私 ” 信息。
这样用户就可以很清晰的了解到，App 用到自己的哪些数据，哪些数据会涉及到隐私，以及用这些数据做了些什么。并且重新规范了哪些数据可以拿哪些数据不能拿，同时所有应用都需要开发者填写隐私权限说明。
本来一件好事，但却引起了很多互联网公司的不满，其中就包括 Facebook。那是因为在更新“隐私”的同时，IDFA 也变成了手动开启／关闭的状态。
这就直接导致了 Facebook 率先在《纽约时报》等媒体上刊登了 diss 苹果的公告，标题写着：“为了各地的小公司，我们决定站到苹果的对立面”
苹果对 iOS 上对 IDFA 的限制和对应用追踪的控制，让中小型企业不能精准投放广告，这将会减少它们 60% 的销售额，苹果的政策变化对我们这样的大公司都有一定影响，那中小企业就更难了。Facebook 不强调自己的损失，而是直接把矛盾转移到了小企业身上，又把苹果塑造成了“垄断巨头”，有点当时 Epic 状告的意思了。
说到这可能有同学会问，IDFA 是啥玩意？为啥会影响利益？苹果的 IDFA，中文名是广告客户标识符，就是通过获取跟踪用户的数据，广告商就可以针对用户，精准投放个性化的广告了。
比如，之所以你在某宝看了看了某款商品以后，再打开某音以后，可能就会看到同款商品的广告和类似产品的广告，这就是因为这两个应用读取了你的 IDFA。现在你应该明白，为什么 App 总会“投你所好“的推荐商品了吧。这样一来，无法精准的投放，这些企业就只能再多花钱加大投入力度，投放成本上升了，自然触及到了他们的利益。
Facebook 表面上是为中小型企业讨个说法，但别忘了 Facebook 是干嘛的，少了精准广告投放对于他们的影响也很大！
与其说 Facebook 在为中小型企业发声，倒不如说是在为自己的利益说话。所以，苹果这次把 IDFA 的决定权放到用户手上，就相当于给了 Facebook 当头一棒。
用户应该对他们数据的收集和使用有一个选择权，Facebook 一样可以像以前一样追踪客户的数据，现在只是要经过用户的同意而已。本以为会引起舆论风波的 Facebook 这次失算了，因为大多数用户都表示，自己支持苹果保护用户的隐私。当然关闭了个性化广告也并不是代表你就收不到广告了，只是这些企业无法精准的推送了。说白了就是用户体验没有变，只是对于投放广告的企业来说成本增加了。其实我并不反对广告，毕竟 App 要运作，也是有成本的，网络背后有成千上万个家庭等着广告收益来养活自己。而苹果这种做法至少让我有了选择，让我知道自己有哪些数据要被监听，这总比每天不明不白的接到骚扰电话要好多了吧？
只是在这种前提下，中小型企业越来越难过了，希望未来能够讨论出一个合理的机制吧。但如果一直抓取用户信息，精准投送下去的话，我们可能真的就变“懒”了...
