2019年4月初的时候,上海松江警方破获了一起网络诈骗案,起因和结局都令人啼笑皆非!郭某对警方说道,其在网络上结识了一位女主播,也就是他的女神,平时刷刷小礼物、聊聊天,不亦乐乎!但说到要和女神见面的时候,女神却说公司有规定,礼物必须要刷到4万元才能安排见面,不然就是违约,于是郭某充值了4万元,但最终还是见面未遂。索性,郭某来了个鱼死网破,不怕丢人的他举报了这个女主播以及其背后直播平台的团队,而警方接到报案之后,也是兵贵神速,很快将该作案团伙一举拿下,共计37人,被刑事拘留的就有24人。
/ 抓获犯罪嫌疑人 来源中新网
这里,就要说一说现在网络直播平台、小视频平台的一些惯用‘骗钱’伎俩了,通过手机以及其他 App 等软硬件的美颜效果,在荧幕前美化女主播,然后‘美女’主播诱骗男观众刷礼物、加微信等操作,甚至都有点‘杀猪盘’的意思,直到男观众不愿意充值之后,开始各种理由拉黑、删好友。
咆哥举这个例子,不是想说明这种诈骗现状,而是这里所说的美颜功能,是不是有一种充当‘帮凶’的嫌疑呢?
网上有很多网友留言给咆哥说了一下关于美颜这个功能的事情,其中就有人问到了一个非常犀利的问题,美颜这个功能算不算‘诈骗’?
咆哥非常理解提出这个问题的网友的心态,但是咆哥还是想说,美颜功能本身肯定是不算‘诈骗’的,因为诈骗是犯罪性质的。刀可以害人,但是从来没有人说刀犯罪,所以,能够犯罪的从来都是人。如果站在道德的层面来说,美颜虽然不算‘诈骗’,那么说轻一点,它算不算‘欺骗’呢?网络交友最大的障碍就是没有办法像面对面那样,看清楚对方的模样,听见对方真实的声音等等,如果模样可以通过美颜功能来达到‘美化’,那算不算欺骗人呢?咆哥想说,可算欺骗,也可不算欺骗,就要看使用美化功能的人动机何在了。前段时间的‘乔碧萝殿下’,相信大家都知道这个事情吧,大妈使用美颜效果变萝莉,坐拥千百万粉丝,事情败露之后,殿下的名声可谓是一夜倾塌,不复从前。通过美颜,掩盖真实的容颜,以达到获利的目的,那这个就属于欺骗,如果情节严重的,就能升级为诈骗,这也就是说,使用美颜效果的动机不纯,绝对算得上欺骗。如果说是想拍几张好看的照片发在朋友圈,或者放在 QQ 空间等其他平台,能看到的基本是一些熟人,把自己更加完美地展现出来,这自然是合理的,算不得欺骗,这要是算欺骗的话,注定每个人都会是骗子,谁的婚纱照和写真不美颜呢?
不过,话说回来,美颜这个功能还得是安卓手机比较厉害,iPhone 一直都不怎么推广美颜功能。还记得一年多以前,也就是 iPhone XS 系列发布不久,苹果的 iOS12.0 版本开放了美颜功能,这一功能就遭到了当地用户的疯狂吐槽,就连美国本土的用户也不买账,搞得苹果后来没有办法,只好将美颜功能关闭,回归了原生态。这一点说明了欧美用户在照相方面,更加注重的是‘原生态’、自然不加打磨的效果,如果想要其他效果,他们可以通过其他 App 来实现,而不是相机功能自动优化,这样得到的底片明显欠缺了一些真实,能看到的只能是‘虚假’的自己。再者说了,苹果在发布会上介绍相机特色的时候,一般都会选用脸上有痦子或者麻点的人来做宣传页面的模特,要是使用美颜相机来拍的话,这些痦子和麻点肯定是会被优化、美颜掉的,所以,这也说明了苹果自始至终也没有力推美颜功能,此前 iOS12.0 的美颜功能也是可选的,并非强制,而且也没有做过宣传。/ iPhone 11 宣传页模特
安卓这边就不一样了,美颜功能不仅存在,而且会随着手机的更新迭代而有了美颜1.0、美颜2.0、美颜3.0这种版本,十级美颜可以直接将一个年纪五六十的人‘美化’到二三十岁,这纯粹是手机厂商为了满足用户虚荣心而设置的一项功能,尤其是一些长相平凡或者不自信的人。不过,重点来了,安卓之父谷歌爸爸在下一个安卓版本发布之前,将针对美颜相机这个设定有所措施。因为谷歌认为,美颜后和没有美颜后的效果相差甚远,几乎是判若两人,在一定程度上涉嫌了‘欺骗’,美颜在国外也被媒体指控成一种流行但变态的现象,意指有害,于是谷歌要求安卓11相机默认不能设置为‘美颜’模式。虽然不是禁止了美颜模式,但禁止其设置为默认模式也算是表明了谷歌的立场。