别看这段时间，苹果一直嘴上说着「哎呀不行了，销量又下滑了，供应商们定的小目标又要完不成啦」。但转头看看研究公司 Omdia 公布的数据，iPhone11 仍是 2020 年第一季度最受欢迎的智能手机 。于是最近评论区里的画风就变了，从之前吐槽不如安卓、没创新，到现在统一口风「用的舒服就完事」，你们真是墙头草呀。不过有的同学也纳闷，iPhone6s、iPhone8、iPhoneXR等机器都发多少年了，还有人买？不卡么？其实说到这个问题，就不得不提存储了，这里涉及了两个概念，一个是内存，另一个是闪存。内存即我们常说的运行内存，也就是 RAM，它的作用是用于与 CPU 交换高速缓存数据，临时存储，快速读写是它的主要特点。闪存即 ROM，可以理解为存储卡，或者是电脑上的硬盘。它承担的的是长期存储数据的作用，我们日常产生的文件、照片、视频都存在这里。
我再给你说的明白点，下载东西存在 ROM 里面，而运行 App 的时候则需要用到 RAM。
我问你们，华为 P40 的 128GB 闪存和 iPhone11 的 128GB 闪存，你们觉得哪个更好一点呢？
大多数人应该认为同样是 128GB 闪存效果都是一样的，但实际情况却完全不同，而且体验效果也有着不小的差距。可能我这么说，大家没什么概念，所以去翻了 Passmark 的闪存跑分数据（数码评测机构）。可以看到，这两年发布的 iPhone 机型，闪存跑分都是 3 万以上。而安卓手机的闪存跑分，比较好的是一加 8 5G 版，接近 3 万。只是这个 3 万左右的闪存分数，放在苹果这边是什么水平呢？就连华为 P40 都没干过 iPhone 7 Plus。
所以，我要说一个让你难受的事，iPhone 打开 App 速度快不是错觉，一方面是系统和 A 系列芯片的优化，而另一方面就是苹果有「钞能力」...
这个「钞能力」主要体现在，iPhone 采购的闪存，都是贵得要命的。像是安卓这边，目前推出的新机，都是使用 UFS 3.0 协议（通用闪存存储）。UFS 3.0 的读取速度能跑到 1400MB/s，而 UFS 2.1 的读取速度在 700M/s 左右。显然 UFS 3.0 比 2.1 快很多很多很多。当然，安卓还有一种闪存方案也会采用：eMMC，但很早以前就基本淘汰了，所以咱们在这就不多介绍了。而苹果从 Phone 6s 之后，开始给闪存用 NVMe 协议，这个协议标准是苹果从 MacBook 引用到手机上的，让手机获得了可以和 SSD （固态内存）相媲美的读写性能。
看看 iPhone6s 跟当年其他手机的速度对比，就知道了。
无论在当时还是现在，NVMe 的读写性能都是非常快的，顺序读取速度高达3200MB/s，顺序写入速度为 1200MB/s 左右。如果说手机的存储是一个仓库，那就需要一个搬运工来将这数据这种“货物”搬运到仓库中去，那 UFS 3.0 就是摩托车运送，而 NVMe 就开着小车运送，某些方面差不太多，不过谁更强一目了然。苹果可以说是手机厂商里面整合能力非常强的品牌，可以让供应商根据自己的需求做差异化定制，而安卓手机商只能通过选择不同供应商做差异化，为了方便整合、减少成本，只能选择 UFS 协议。所以安卓如果也用 NVMe 协议，那么只能导致价格压不下来，没法去拼「性价比」了...不过如今 UFS 3.0 的速度，其实跟 NvMe 不会差得特别远，尤其是 UFS3.1 都已经发布了，未来与 iPhone 的差距也会越来越小。虽然闪存这方面厉害，但随着手机里 App 越来越多，占用的资源也越多，而苹果还是 4GB 的内存怎么还不卡呢？
苹果之所以无需很大的内存就可以保持很好的流畅度，根源在于苹果采用 「墓碑 」后台机制。当程序不使用时，只会短暂驻留而后被暂停，从而释放大量被侵占的内存空间，而安卓的真后台机制会占用更多内存，所以才会越来越卡。国内的安卓 APP 生态极为混乱，很多开发者为了利益给 APP「加料」，根本不会管你用户隐私是否会泄漏还是机器是否会变慢，加入了各种不相关的功能模块，加速垃圾的产生和资源的占用。所以，只能希望开发者，不要总是把用户体验放在嘴边上，而是落实到行动上，别再让用户为「加料的利益」买单。
随着 5G 的到来，加上 LPDDR5+UFS 3.1 的发布，我觉得能击败苹果的组合终于要来了，但苹果也不会坐以待毙，可能会在年底拿出更厉害的技术来对抗。
